Page 1 of 1
kysyn vaan
Posted: Wed Nov 12, 2008 9:55 am
by mumma
Foorumin esittelyfraasi ilmoittaa, että tääl ois VIRIILIÄ ja VAPAAMIELISTÄ keskustelua!?
Missä on viriiliys? Vallan tyhjyyttä pölisee sfäärit! Vai onko väki kovinki viriilisti aatoksiaan kirjannu, mutta ennakkosensuuri on on tarttunu väliin ja ädmisnistreatratsiooni käy suodattamassa meidän tarinat...eli ei sitten oo niin kovin vapaamielistäkään tämä touhu.
Posted: Tue Nov 25, 2008 10:16 pm
by samiel
Miten niin ei ole viiriiliä? Ainakin pienehkö sivistyssanakirja =>
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html ilmaisee asian näin...
viriili -> mieskuntoinen, miehekäs, mies-
Noh, tästähän päästään luonnollisesti siihen, että mikäs muu se nyt oikein on miehekästä, kuin olla juurikaan kirjoittelematta, tai olla muutenkaan ottamatta yhteyttä.
Mutta mutta... Olettaisin, että edellisellä kirjoittajalla, saattaa olla tarjottavana hieman tarkempi kuvaus viriilistä

Noh, kuitenkin... Jotenkin tuntuu olevan aika kortilla, pitäisi alkaa työttömäksi, niin saisi jotain järkevääkin aikaiseksi, muutenhan tästä ei tule mitn...
--
Piisami
Ykä
Posted: Wed Nov 26, 2008 11:20 am
by Lehmusmehtä
Jos nyt vähemmän viriilinäkin (lue: George) uskaltautuisi kantamaan oman hennon kortensa keskustelun vuolaaseen virtaan heittelehtimään kuin kaarnalaina kuusaan tehtaan voimalan turbiinien syövereissä.
Keskustelun viriiliyttämiseksihän voisi kokeilla niitä sinisiä pillereitä, jotka hekuman hetkellä saa partnerin näyttämään smurffiinalta, saattaisivat toimia oikein annosteltuna näilläkin kinkereillä.
Sammy-boy on oikeassa tuon työn haitallisuudesta omien harrasteiden, joiksi lasken myös Lahtisetpistecomittelunkin, aikatauluun sovittamista. Haittaaviksi tekijöiksi lasken myös kodin lämmön ja hanasta tulevan raikkaan veden, niiden ääreltä poistuminen raastaa sielun vereslihalle.
Täällä aktiivisesti keskusteluun osallistuvien immeisten pitäisi tekemän kiireen vilkkaan paluu estradille valokeilaan hehkumaan, erehdyin pyörähtämään nimittäin lauantaina teatterilla katsastamaan tarinan joittenkin Liverpoolilaisten juippien matkasta kohti ei-minnekään. Syvä myötähäpeän tunne esiintyjiä kohtaan sai minut juoksemaan vielä kovempaa pois salista kun sinne olin minuutti ennen esityksen alkua juossut toispuolelt kuusaata (kylläpä Kari Tapio vetää autoilijakansaa). Näytelmän parasta antia oli Jyke tekniikkapöydän takana, hienosti ojennettu kamerakännykän käyttäjää, sä koulutit sitä

!!!!
Posted: Thu Nov 27, 2008 2:11 pm
by mumma
No tämmöset viirilin henkilön kuvailut löyty joltain muulta foorumilta:
Henkilö, kuka työläispiireissä ajautuu turhautuneisuuttaan liiton tien näyttäjäksi.
Politiikassa toimii "altavastaavana", on aina suuna päänä, muttei pääse minnekään.
Pyörii kuin väkkärä, ennen kuin oivaltaa istuvansa konttorituolissa.
Kun etsitään esimerkillistä henkilöä suunnannäyttäjäksi, viriilit tulevat ensimmäisinä, vaikka
resiinalla.
******************************
Ei huonoja määritelmiä. Myöskään en sitä mieskuntoista ja miehistä viriiliyttä tässä kiellä...mutta mikäs on se tyttö-versio tuosta sanasta? Että onko se piikamaista, likkailevaa, amberssonia, justiinoitettua vai girlygirlyä keskustelua se mitä ite tässä käy? Muuten Timo kiitos vienosta lavanvaltauspyynnöstä...vaikka Samin kanssa ollaanki aikamoisia koneita...niin ei sentään kahestaan moisiin pystytä...vai ketä muita on aktiivisia kirjottajia...olli? saara? Hiha-Mika? Ja Jyke on valtuutettu foorumilaisten kunnian ylläpitäjä tän syksyn proggiksissa...niin ja kylhän toi Hihakin siellä taitaa vaikuttaa

Posted: Sat Nov 29, 2008 2:03 pm
by olli
Emmie kyl itseäni kovin aktiiviseksi kirjoittajaksi tunne. Ja mitä siihen viriiliin tulee niin googlen kuvahaulla ensimmäinen tulos:
Koko juttu täällä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008022 ... 0_uu.shtml
Miksi tämäkin täytyy tietää? Kysyn vaan.
Posted: Sat Nov 29, 2008 2:11 pm
by olli
Ainii ja samoilla linjoilla Timon kanssa, kahden tunnin läpijuostu biitles -"näytelmä" ei aivan vakuuttanut, tarkoitan lähinnä kirjoittajan pätevyyttä verrattuna maailman tunnetuimpaan pop-yhtyeeseen.